Campeonato Panamericano Sub 20, Montevideo 2009

Por Julio González Cabillón

Comenzaremos nuestras pinceladas de una manera formal y técnica, publicando el listado oficial de las variaciones de Elo FIDE (Var) de los jugadores que participaron en los Torneos Panamericanos (ramas absoluta y femenina). Las abreviaturas que encabezan las columnas en cada tabla se explican al final de esta entrada.

ID FIDE	Nombre	Fed	T	Rc	Rp	W	N	Var
2023970	Robson, Ray	USA	m	2335		8.00	9	14.2
113816	Tristan, Leonardo	ARG		2311		6.50	9	9.5
2108356	Diamant, Andre	BRA	g	2262		6.50	9	-6.6
5105048	Ibarra Chami, Luis	MEX	m	2320		6.00	9	7.5
3900410	Pulvett, Daniel	VEN		2221		6.00	9	20.85
3603270	Diaz, Ciro	ECU		2243		5.50	9	3.45
3603296	Macias, Bryan	ECU	f	2234		5.50	9	-4.95
116807	Krysa, Leandro	ARG		2193		5.50	9	1.35
4402669	Gallego, Andres	COL		2285		5.50	9	-2.6
5110475	Garcia Guerrero, Isaac	MEX		2216		5.00	9	17.25
3406903	Garcia Cardenas, Pablo	CHI		2225		5.00	9	-6.45
114189	Meza, Hugo	ARG	f	2070		4.50	9	-33
2114208	Gieseler, Ronny	BRA		2001	2001	4.50	9	0
3803023	Mamani, Joan	PER		2173		4.50	8	22.35
3100235	Vazquez Reyes, Raul	PUR		2207		4.00	8	10.5
3001571	Michailov, Matias	URU		2106		4.00	8	53.5
3002179	Carbone, Diego	URU		2154		4.00	8	56.25
4403320	Uribe, Daniel	COL		2112		4.00	9	-32.1
3001717	Coppola, Claudio	URU		2203		3.50	8	6.15
3002608	Sanguinetti, Luis	URU		2167		3.50	7	8.25
3001083	Silveira, Shubert	URU		2128		3.00	7	-0.6
3002071	Ibanez, Rodrigo	URU		2053		3.00	8	2.55
3000702	Cucchi, Nicolas	URU		2085		2.50	8	-5.25
3001199	Arcos Facio, Mateo	URU		2131		2.50	7	-12.45
3001776	Vaz, Leonardo	URU		2059		2.50	8	-18.9
3002586	Decuadro, Sebastian	URU		2124		2.00	6	-6
3001610	Izquierdo, Sebastian	URU		2122		2.00	7	-9.6
3404560	Gonzalez Reyes, Gabriel	CHI		2148		2.00	7	6
3002667	Arrieta, Gonzalo	URU		2020	1862	2.00	7	0
3001423	Augoustis, Alexis	URU		2027	1869	2.00	7	0
3407527	Hurtado, Matias	CHI		2055		1.50	6	-7.65
3407772	Cabezas, Gonzalo	CHI		2067		1.00	5	-9.9
3300676	Carlo, Daniel	BOL		2031		1.00	7	-47.4
3002748	Pugliese, Facundo	URU		1996	1595	0.50	6	0

ID FIDE	Nombre	Fed	T	Rc	Rp	W	N	Var
114421	Amed, Stephanie	ARG	wf	2026		7.00	10	5.55
3100936	Segarra, Tammy	PUR		2045		6.50	10	41.7
3603687	Heredia, Carla	ECU		2026		6.50	10	-0.6
3900401	Gutierrez, Leonela	VEN		2048		6.00	10	39.6
2114160	Feliciano, Vanessa	BRA	wf	2026		6.00	10	-10.5
3603806	Romero, Abigail	ECU		2033		5.00	10	-4.95
4403096	Herrera, Milena	COL	wf	2026		4.50	10	-28.5
3001822	Colombo, Camila	URU	wf	2027		4.00	10	-33.6
3405494	Jorquera, Valentina	CHI		2040		4.00	10	-10.25
3301630	Cordero, Daniela	BOL		2041		4.00	10	-3.45
3000273	De Leon, Patricia	URU		2061		1.50	10	0.9

	Referencias:
---	ID FIDE - Número de registro del jugador en FIDE. Por ejemplo, los jugadores de Uruguay tienen un ID 300abcd; Fed - Federación a la que pertenece el jugador; T - Título FIDE del jugador; Rc - Rating promedio de los oponentes que ha enfrentado el jugador; Rp - Rating provisorio; W - Puntos ganados frente a jugadores con Elo FIDE; We - Puntos que debería obtener el jugador para mantener su Elo FIDE (no figura en las presentes tablas); n - Número de jugadores con Elo FIDE con que se jugó; Var - Variación de Elo generada por el jugador en el presente torneo. Este valor se obtiene multiplicando las diferencias W-We (éstas no figuran aquí) por el factor K de cada jugador: K = 10 - Siempre que el rating publicado del jugador haya alcanzado alguna vez los 2400 o más, K = 15 - Para un jugador cuyo rating se mantenga por debajo de los 2400 (y nunca haya obtenido 2400 o más) y K = 25 - Para un jugador nuevo en el listado de Elo FIDE, hasta que haya completado al menos 30 partidas. Un ejemplo: 3002179 / Carbone, Diego / URU / 2154 / 4.00 / 8 / 56.25 Diego Carbone, registrado en FIDE con el ID 3002179, federado por Uruguay, tuvo una oposición de rating promedio de 2154, conquistó 4 puntos en 8 partidas e incrementó su Elo en 56.25.	--

Fuentes:
[1] Tournaments Received for November 2009 Uruguay
[2] 8.0. The working of the FIDE Rating System

En esta segunda pincelada, les presentaremos la primera de seis partes de táctica del Panamericano Juvenil de Montevideo.

A continuación incluiremos las primeras 6 instantáneas de una selección de 36 momentos interesantes e instructivos que hemos hallado al hacer un barrido de las 207 partidas jugadas por los jóvenes participantes.

Dado que a nuestros juveniles les tocó la derrota más veces que el triunfo, es posible que en esta selección aparezcan posiciones en las que no recibieron los favores de Caissa. Vaya, pues, el máximo de respeto hacia ellos y nuestra total confianza en que tendrán la lucidez necesaria para entender que en este juego se "gana y se pierde" y que la mejor forma de superar las dificultades es aceptar la realidad con objetividad y humildad, para revisar errores, además de actitud, esfuerzo, estudio, entereza y dedicación para continuar el ascenso.

Diagrama 01: (Simplificación)

Diamant,André (2526) - Silveira,Shubert (2065) [B85] , Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (1), 06.10.2009

Juegan Blancas.

Después de 21.Cxe7+ Texe7 22.Ad6 Te8 23.Axc5 Tc7 24.b4 Txc5 25.bxc5 Ce3 la ventaja del primer jugador sería mínima. Aquí el GM Diamant encontró una sutileza de la posición. Su mejor control de los cuadros oscuros en las casillas centrales le permitió explotar la infeliz ubicación del Caballo adversario. ¿Logras ver la secuencia que decide la partida?

Diagrama 02: (Debilidad de la octava fila)

Gallego,Andrés (2404) - Decuadro,Sebastián (2034) [B86], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (1), 06.10.2009

Juegan Blancas.

Es interesante el lance 38.Cxf7!? con la idea de 38...Rxf7? 39.De8+ Rf6 40.Dg6 mate. Observar que las Blancas tienen peón de más y podría parecer, en una evaluacion rápida, que la partida ya está decidida. Por otra parte, el primer jugador tiene su ala de Rey algo expuesta y, en consecuencia, podría interpretarse que las Negran tienen cierta compensación por su desventaja de material. El ajedrecista colombiano, Andrés Gallego, no pensaba lo mismo cuando aprovechó la debilidad de la octava fila para doblegar a su oponente. Su equipo D+C fue responsable de la operación conjunta. ¿Te animas a encontrar la secuencia ganadora para las Blancas?

Diagrama 03: (Rayos X)

Pulvett,Daniel (2237) - Carbone,Diego (1912) [B44], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (1), 06.10.2009

Juegan Blancas.

Una alternativa interesante para el Blanco podría ser 30.Df2 presionando sobre el Peón "b6". Sin embargo, el venezolano Daniel Pulvett, Campeón Mundial Juvenil de Ciegos 2009, ensayó una continuación aún más fuerte teniendo en cuenta la acción de los rayos X de la Torre sobre la Dama, en la columna "c". ¿Te animas a descubrir la jugada de Daniel?

Diagrama 04: (Debilidad de color)

Decuadro,Sebastián (2034) - Arrieta,Gonzalo [C97], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (2), 07.10.2009

Juegan Blancas.

Cualquier movida de Torre a la columna dama (por ej. 26.Tad1 ) sería una jugada razonable en esta posición. Sin embargo, Sebastián Decuadro empleó algo menos estándar, pero más fuerte, que explota la debilidad de las casillas negras... ¿Te animas a encontrar la continuación de Sebastián?

Diagrama 05: (Debilidad de la última fila)

Arcos Facio,Mateo (2109) - Hurtado,Matías (1920) [B42], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (3), 07.10.2009

Juegan Blancas.

Es posible terminar rápidamente la lucha mediante una movida que explota la debilidad del ala de Rey y, en especial, de la última fila... ¿Te animas a encontrar esta jugada?

Diagrama 06: (Demolición)

Gallego,Andrés (2404) - Díaz,Ciro (2323) [C89], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (3), 07.10.2009

Juegan Negras.

Estamos en presencia de la posición clave de la partida más bonita del Panamericano Sub 20, 2009, en la cual el jugador ecuatoriano, Ciro Díaz, creó una bellísima y profunda combinación.

A los módulos de análisis les lleva varios segundos descubrirla, lo cual nos da una perspectiva de la complejidad de la secuencia ganadora. ¿Te animas a encontrarla?

En esta tercera pincelada, les presentaremos la segunda de seis partes de táctica del Panamericano Juvenil de Montevideo.

A continuación incluiremos las instantáneas 7 al 12 de una selección de 36 momentos interesantes e instructivos que hemos hallado al hacer un barrido de las 207 partidas jugadas por los jóvenes participantes. Estos diagramitas son muy variados en temática y en dificultad, y se espera que los analicen con esmero y compartan con nosotros las posibles soluciones.

Recordemos que la mejor forma de superar las dificultades es aceptar la realidad con objetividad y humildad, revisando los errores, trabajando con esfuerzo, reflexión y dedicación.

Diagrama 07: (Uso de escaque trampolín)

Mamani,Joan (2060) - Gieseler,Ronny [B52], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (3), 07.10.2009

Juegan Blancas.

En la posición del diagrama, el jugador peruano empleó una hermosa jugada que le sirvió de trampolín para su estocada final... ¿Te animas a encontrarla?

Diagrama 08: (Uno de los mates de Lolli)

Carlo,Daniel (2091) - Arrieta,Gonzalo [C47], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (4), 08.10.2009.

Juegan Negras.

Al ajedrecista local se le escapó una bonita jugada cuyo fin era configurar rápidamente uno de los mates de Lolli. ¿Te animas a encontrarla?

Diagrama 09: (Sobrecarga)

Coppola,Claudio (2105) - Meza,Hugo (2276) [E20], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (4), 08.10.2009.

Juegan Blancas.

17.Cd6 presionando en b7 sería una jugada razonable en esta posición. Sin embargo, el juvenil Cóppola encontró algo mucho más fuerte, que explota la delicada ubicación del Alfil negro en el ala de dama y la sobretensión que soportan algunas piezas centrales. ¿Cuál fue la continuación elegida por el jugador montevideano que decidió rápidamente la lucha a su favor?

Diagrama 10: (Atraso en el desarrollo)

Gieseler,Ronny - Cabezas,Gonzalo (1929) [D78], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (4), 08.10.2009.

Juegan Blancas.

El segundo jugador tiene poco espacio y está algo restrasado en el desarrollo. ¿Cómo las Blancas podrían explotar estas circunstancias?

Diagrama 11: (Desviación)

Hurtado,Matías (1920) - Mamani,Joan (2060) [C50], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (4), 08.10.2009.

Juegan Negras.

Hurtado tiene tres peones a cambio de un Alfil. La posición es delicada para ambos, pero las Negras podrían aprovechar la presión sobre f3 a su favor mediante una desviación demoledora, que escapó al juvenil peruano. ¿Te animas a encontrarla?

Diagrama 12: (Liberación de casilla)

Silveira,Shubert (2065) - Arcos Facio,Mateo (2109) [C63], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (4), 08.10.2009.

Juegan Blancas.

A Shubert se le escapó una fuerte jugada de liberación de casilla que amenazaba explotar ciertas vulnerabilidades del Rey negro. ¿Te animas a encontrar la secuencia ganadora?

En esta cuarta pincelada, les presentaremos las instantáneas #13 a #18 de una selección de 36 momentos tácticos en 207 partidas del Panamericano Sub 20, Montevideo 2009.

Agradecemos mucho los comentarios anteriores y esperamos que disfruten estos nuevos ejercicios tanto como los anteriores.

Diagrama 13: (Simplificación & infiltración de Peón)

Carbone,Diego (1912) - Vaz,Leonardo (2028) [E08], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (5), 09.10.2009.

Juegan Blancas.

Las Blancas disponían de una jugada temática que les hubiese potenciado el avanzado péon "b". ¿Cómo debió continuar el juvenil Carbone para vencer rápidamente en esta laboriosa partida?

Diagrama 14: (Simplificación)

Diamant,André (2526) - Robson,Ray (2527) [B81], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (5), 09.10.2009

Juegan Blancas.

El GM Diamant ensayó la arriesgada 76.c6?? y terminó estropeando su partida. En la posición del diagrama 14, ¿cuál es la única alternativa que le permitía empatar?

Diagrama 15: (Jugada intermedia)

Mamani,Joan (2060) - Uribe,Daniel (2264) [B23], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (5), 09.10.2009.

Juegan Negras.

La intermedia 20...Td5!? brinda a las Negras un cómodo juego después de 21.De2 Ch4 22.Ac2 Tad8. Sin embargo, el juvenil Uribe encontró otra intermedia más contundente. ¿Qué jugarías?

Diagrama 16: (Extracción del Rey)

Gieseler,Ronny - Ibáñez Iglesias,Rodrigo (1934) [A12], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (6), 10.10.2009.

Juegan Negras.

Las Negras están en desventaja material. Sin embargo, disponen de un golpe táctico sencillo que expone al primer jugador y lo deja a la intemperie. ¿Te animas a encontrar la maniobra de extracción realizada por el juvenil uruguayo?

Diagrama 17: (Problemas de seguridad del Rey)

Tristán,Leonardo (2412) - Vázquez Reyes,Raúl (2137) [A45], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (6), 10.10.2009

Juegan Blancas.

La posición está equilibrada en cuanto al material, pero no en cuanto a las posibilidades dinámicas, dado que las Negras tienen algunos problemas con su Rey en la banda del tablero. Ahora bien, parecería que si el Rey blanco no colabora en la tarea de cercar al Rey adversario, las Negras no estarían en peligro inminente. Sin embargo, el juvenil argentino encontró una jugada que logra varios objetivos y decide la partida. ¿Cuál será ésta y por qué es tan fuerte?

Diagrama 18: (Final de Torres)

Gallego,Andrés (2404) - Ibarra Chami,Luis (2393) [C79], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (7), 10.10.2009.

Juegan Blancas.

En este momento las Blancas jugaron 75.Td8? y no consiguieron más que unas tablas. No obstante, existe una secuencia ganadora en este final de Torres. ¿Puedes hallarla?

En esta quinta entrega, les ofrecemos los diagramas n^os 19 a 24, de un total de 36, tomados de los 207 juegos disputados en el Panamericano Sub 20, Montevideo 2009.

Agradecemos nuevamente todos los comentarios que nos han hecho llegar y los animamos a que sigan participando. Es muy motivante saber que alguien nos lee y sigue nuestro trabajo.

Si les llegara a resultar engorroso el proceso de enviar un comentario al blog (vía google, con nombre de usuario y contraseña), y aun quieren participar, lo pueden hacer ya sea por la ventanita de chat, ya sea enviando un mail a la dirección:

frontcode@gmail.com

Diagrama 19: (Sobrecarga & rayos X)

González Reyes,Gabriel (1917) - Gieseler,Ronny [D44], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (7), 10.10.2009.

Juegan Negras.

Se advierten rayos X del Alfil negro sobre "f2" y de la Torre negra sobre el punto "d1". Además de estas radiaciones, cierta multitarea defensiva de la Dama blanca (sobrecarga) podría estar configurando un diagramita característico de los que propone el entrenador ruso y GM ICCF Maxim Blokh en sus libros de combinaciones.

Como sea, el enxadrista blumenauense Rony Gieseler, vice-campeão brasileiro juvenil 2009, encontró la jugada que estábamos buscando y logró una ventaja casi decisiva para luego derrotar convincentemente a su rival. ¿Podrías encontrar la secuencia que da ventaja al Negro?

Diagrama 20: (Pieza indefensa & rayos X)

Meza,Hugo (2276) - Silveira,Shubert (2065) [A45], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (7), 10.10.2009.

Juegan Blancas.

Las Negras interrogaron al Alfil y se presenta el clásico dilema "comer o no comer"; esto es, ¿"perder un tiempo y mantener el Alfil" o bien "ganar un tiempo evitando el cambio"? El Rey y la Dama están expuestos (rayos X) en la columna "e"; además, hay una pieza indefensa en "b7". ¿Cuál podría ser una de las variantes ventajosas del primer jugador para aprovechar lo observado?

Diagrama 21: (Jaque perpetuo)

Sanguinetti,Luis (2116) - Gallego,Andrés (2404) [D79], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (5), 09.10.2009.

Juegan Blancas.

La posición es compleja. Las Blancas han resistido muchas jugadas con peón de menos y ahora han logrado cierta compensación y se las han ingeniado para conseguir un peligroso peón pasado. Te invitamos a estudiar la posición (sin módulos de análisis, por favor), para que nos cuentes si las Blancas tienen alguna chance de ganar. ¿Deberían conformarse con tablas o es que acaso ya ni siquiera eso es posible?

Diagrama 22: (Problemas de desarrollo)

Decuadro,Sebastián (2034) - Ibáñez Iglesias,Rodrigo (1934) [C41], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (8), 11.10.2009.

Posición tras la jugada 11.The1. Juegan las Negras.

La partida comenzó así: 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 exd4 4.Dxd4 Cf6 5.Ag5 Ae7 6.Cc3 0-0 7.0-0-0 a6 8.e5 dxe5 9.Dh4 Cbd7 10.Ad3 g6 11.The1. En menos de una docena de movimientos, las Negras alcanzaron una posición terrible, con problemas de desarrollo. Es admirable la energía y precisión con la que Sebastián ha castigado el planteo descuidado del Negro. ¿Por qué la posición del Campeón Nacional Sub 16 (Negras) no tiene salvación y ya se podría firmar la planilla?

Diagrama 23: (Clavada & rayos X)

Díaz,Ciro (2323) - Meza,Hugo (2276) [B35], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (8), 11.10.2009.

Juegan Blancas.

Este diagramita es bien sencillo, así que no vamos a dar ninguna pista.

Diagrama 24: (Clavada & pieza indefensa)

Krysa,Leandro (2284) - Arcos Facio,Mateo (2109) [E97], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (8), 11.10.2009.

Juegan Negras.

Las Negras tienen cuatros trebejos martillando el talón "f2" y las Blancas sólo lo defienden con tres piezas, así que una simple comparación aritmética nos sugiere que por ahí muy probablemente pase la combinación que proponemos. ¿Cuál debería haber sido la jugada de Mateo para que su rival firmara la planilla ipso facto?

Ha llegado la sexta pincelada. Les presentamos nuevos momentos tácticos memorables del Panamericano Sub 20, Montevideo 2009, con algún regalito extra de reflexión, que no siempre viene mal, para cuestionarnos sobre nuestras prácticas cotidianas.

Continuamos agradeciendo a los lectores que nos han hecho llegar comentarios y animamos a todos a seguir participando.

Hace pocos días le recordábamos a uno de los juveniles tutoreados que este blog fue pensado y sigue siéndolo como un espacio para las Jóvenes Promesas de nuestro ajedrez (en especial, para los alumnos que integran el Programa de Tutorías de la Federación Uruguaya de Ajedrez), como un medio para estar sintonizados.

Precisamente ayer, también, se lo mencionábamos al padre de uno de los chicos que nos preguntaba por qué la FUA hacía una parada de las tutorías, para evaluar el proceso.

Conviene tener presente que nuestra Federación recurre a varios indicadores o parámetros para "tomar la temperatura" del Programa. No sólo tiene en cuenta la opinión del Equipo Técnico, sino que explícita o implícitamente toma decisiones en las que pondera muchos aspectos que observa de la realidad. No sólo pondera cómo los chicos "explotan" y disparan su Elo local, no sólo mide cómo los juveniles hacen "saltar los tapones" del ranking internacional, no sólo advierte cómo las promesas ven tácticamente mucho más que quienes están mayorcitos. No sólo examina todo esto. Además, FUA también observa factores actitudinales, tales como la iniciativa del juvenil, su afán de superación, su compromiso con el Programa, cuánto se involucra con las propuestas y un largo etcétera.

¿Qué imagen motivacional podrán hacerse los integrantes del Consejo, respecto de las Jóvenes Promesas, si se advierte que quienes se enganchan con las múltiples propuestas no son los chicos del Programa?

Acaso... ¿es demasiado difícil de entender que la imagen del Programa y de las Promesas queda un tanto deslucida si no se ve la motivación por aprender más, si no hay pasión por el juego, si falta el empeño en las tareas, o si simplemente no hay reciprocidad con el Equipo Técnico por la inversión de energía y tiempo dedicado?

¡No alcanza con ser bueno, también hay que parecerlo!

Recordamos que si les llegara a resultar engorroso el proceso de enviar un comentario al blog (vía google, con nombre de usuario y contraseña), y aun quieren participar, lo pueden hacer ya sea por la ventanita de chat, ya sea enviando un mail a la dirección:

Diagrama 25: (Triangulación de Dama)

Uribe,Daniel (2264) - Sanguinetti,Luis (2116) [C00], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (8), 11.10.2009.

Juegan Negras.

Si les tocara a las Blancas habría mate triangulando convenientemente con la Dama: 43.Dc4+ Dd5 44.Dc8+ Dd8 45.De6+ Rh8 [45...Rf8 46.Df7#] 46.Th3+ Dh4 47.De8#.

"Si les tocara a las Blancas" equivale a decir "Paso" en la mano del Negro. Este concepto de "ceder el turno al rival" - técnicamente llamado "jugada nula" - es muy importante para ver peligros y amenazas que se ciernen sobre la posición y desnuda qué asuntos se deben atender. Un error muy frecuente es sólo prestar atención a nuestras jugadas y planes sin el debido respeto por las amenazas inminentes del adversario. En la posición del diagrama, el crédito local, Luis Sanguinetti, perdió una inmejorable oportunidad de obtener ventaja. Sin los apuros de tiempo (Zeitnot) que Luis tuvo que afrontar, ¿te animarías a encontrar la secuencia que mejoraría las posibilidades de victoria?

Diagrama 26: (Piezas indefensas)

Diamant,André (2526) - Ibarra Chami,Luis (2393) [C90], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (9), 12.10.2009.

Juegan Blancas.

Muchas combinaciones son realizadas gracias a las piezas que están desprotegidas en el tablero. Antes de realizar un movimiento fíjate en las piezas indefensas (las propias y las de tu rival). Esto te ayudará a evitar que te combinen facilmente al tiempo que podrás lograr ventaja material en muchas ocasiones. Recuerda: "Las piezas indefensas pueden ser motivo de combinación". ¿Se podrá aprovechar esto en la posición dada?

Diagrama 27: (Despeje de una diagonal)

Hurtado,Matías (1920) - Silveira,Shubert (2065) [B81], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (9), 12.10.2009.

Juegan Negras.

1. Los peones blancos del ala de Rey están muy avanzados, con el consiguiente debilitamiento del esqueleto de peones blancos en ese sector del tablero.

2. El primer jugador tiene problemas de debilidad de color, dado que su Alfil rey no se halla presente.

3. Las Negras están en condiciones de explotar esto. ¿Te animas a explicar cómo?

Diagrama 28: (Demolición)

Michailov,Matías (1886) - Carlo,Daniel (2091) [B42], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (9), 12.10.2009.

Juegas Blancas.

Este diagramita no es difícil, así que no habrá pistas de cómo resolverlo.

Diagrama 29: (Ataque doble)

Vázquez Reyes,Raúl (2137) - Decuadro,Sebastián (2034) [B99], Panamericano Sub 20 - Absoluto, Montevideo (9), 12.10.2009.

Juegan Blancas.

Si bien las Negras poseen pareja de Alfiles y se observa cierto equilibro de material, nos parece que la posición blanca luce más sana. ¿Te animas a presentar alguna(s) variante(s) que justifique(n) categóricamente nuestra opinión?

Diagrama 30: (Imagen de mate)

Amed,Stephanie (2159) - Feliciano,Vanessa (2163) [B90], Panamericano Sub 20 - Femenino, Montevideo (1), 06.10.2009.

Juegan Negras.

Durante fuerte Zeitnot, el Negro jugó 55...Txh3??, con la intención de ...Th1 mate, sin advertir que después de 56.Re1, las Blancas ganan. Esto es, las Negras eligieron el lado corto para amenzar el mate y habrían tenido mejores chances por el lado largo. No obstante, las Negras disponían de una imagen de mate mucho más robusta. ¿Cómo la hubiesen obtenido?

Finalmente, les presentamos la última pincelada de táctica, con una propuesta mucho más ambiciosa: ahora los diagramas son más difíciles de resolver, en general, que en las anteriores entregas. Exhortamos nuevamente a los juveniles a que intenten mejorar su participación, demostrando más interés.

Si les resultara engorroso el proceso de enviar un comentario al blog (por la vía que ofrece blogspot), y aun quieren participar, lo pueden hacer por la ventanita de chat o bien enviando un correo electrónico a la dirección:

frontcode@gmail.com

Diagrama 31: (Problemas de seguridad del Rey. Jugada intermedia)

Feliciano,Vanessa (2163) - Herrera,Milena (2141) [B43], Panamericano Sub 20 - Femenino, Montevideo (6), 09.10.2009.

Juegan Blancas.

A simple vista, es una posición muy compleja. Cuatro peones por bando, un aparente equilibrio. Afuera del perímetro de juego, se escuchaba:

- "¡Gana Vanessa¡"....
- "¡No, gana Milena!"...

Un juvenil me comentó al oído:

- "Julio, me parece que ganan las Blancas porque después de Txf6 y Dg7+ las Negras están en el horno."

Le respondí:

- "Mmm... No sé, porque podría existir alguna intermedia a Txf6, ¿no te parece?..."

Anécdotas aparte: ¿cómo evaluarías esta posición?... ¿Gana el Blanco?... ¿Gana el Negro?...

Diagrama 32: (Imagen de mate)

Cordero,Daniela (1984) - Heredia,Carla (2152) [E67], Panamericano Sub 20 - Femenino, Montevideo (7), 10.10.2009.

Juegan Negras.

¿Qué jugarías con las Negras? No hay pistas por el momento.

Diagrama 33: (Evaluación y análisis)

Romero,Abigail (2064) - Segarra,Tammy (1947) [B07], Panamericano Sub 20 - Femenino, Montevideo (7), 10.10.2009.

Juegan Blancas.

Estamos en presencia de un complejo final de Alfil contra Caballo. Con peones en ambos flancos el Alfil lleva ventaja. Además, el Rey negro amenaza capturar los peones del ala de Rey. ¿Cómo evaluarías este final? ¿Cuál podría ser una ruta de juego?

Diagrama 34: (Intermedia)

Cordero,Daniela (1984) - De León,Patricia (1741) [A47], Panamericano Sub 20 - Femenino, Montevideo (9), 11.10.2009.

Juegas Negras.

La posición de Patricia parece muy comprometida. Luego de 14...fxe4, como efectivamente jugó, seguiría 15.Cxd7 Dxd7 16.dxc5, y no resulta claro cómo podría afrontar las múltiples amenazas. Sin embargo, en la posición del diagrama, el segundo jugador no está perdido ni cosa por el estilo. ¿Cómo defenderías la posición del Negro?

Diagrama 35: (Problemas de seguridad del Rey)

Romero,Abigail (2064) - Amed,Stephanie (2159) [C02], Panamericano Sub 20 - Femenino, Montevideo (9), 11.10.2009.

Juegan Blancas.

Tras 26 movimientos, el tablero muestra un apacible equilibrio. Las Blancas, con intención de mejorar su Caballo, ensayaron 27.Cd4? y la partida terminó en tablas, 30 jugadas más adelante. Sin embargo, la trebejista ecuatoriana, Abigail Romero, dejó escapar una excelente oportunidad de alzarse con la victoria, con la movida que te proponemos hallar. No es demasiado difícil de conjeturar, pero quizá sí lo sea fundamentar por qué no hay demasiado "pataleo" después de hacerla en el tablero. ¿Te animas a explicar por qué Amed estaría en graves problemas tras dicha movida?

Diagrama 36: (Final de Torres)

Herrera,Milena (2141) - De León,Patricia (1741) [C00], Panamericano Sub 20 - Femenino, Montevideo (11), 12.10.2009.

Juegan Negras.

La partida entre Milena y Patricia fue la última en terminar en la última ronda del Panamericano y finalizó en tablas en 96 movimientos. Tras un jaque del Blanco en la jugada 82, se arribó a la posición del diagrama adjunto. Las Negras podrían haber ganado empleando una sencilla maniobra. ¿Te animas a mostrar cómo?

En esta novena pincelada incluiremos un video, en estreno absoluto, del momento culminante en que Robson es proclamado Campeón Panamericano Absoluto Sub 20 2009 por el Árbitro Internacional Héctor Silva Nazzari, en la Ceremonia de Clausura.

http://blip.tv/play/AYGr8xoC

A continución adjuntamos una actualización del artículo que publicáramos con el título: PanAm Sub 20 2009: Un huracán llamado "Robson", algunas semanas atrás.

Un huracán llamado "Robson".

Ray tiene 15 años. Nació el 25 de octubre de 1994 en Guam, una isla en el Pacífico occidental que pertenece a Estados Unidos; la más grande y meridional de las Islas Marianas.

Ray en el Panamericano Sub 20, Montevideo 2009. Pulsar sobre la imagen para ampliar.

Aprendió de su padre, Gary Robson, los movimientos de las piezas de ajedrez, a la edad de 3 años.

De paso recordemos que el Dr. Gary Robson se ha especializado en educación, desde los comienzos de su carrera con las Fuerzas de Paz (Peace Corps) de los EEUU en el Pacífico. Después de servir durante dos años como voluntario en Filipinas, pasó los siguientes ocho años instruyendo o entrenando a maestros y profesores en Asia y Micronesia.

Ray y Gary Robson

En los últimos doce años ha trabajado en la educación en Estados Unidos. Desde 2006, el Dr Robson ejerce el cargo de Professor of Education en el St. Petersburg College en donde imparte principios y prácticas para la enseñanza del idioma inglés a parlantes de otras lenguas.

Yee-chen Robson. Foto cortesía de Susan Polgar.

Yee-chen Jane Robson, mamá de Ray, ha estado inmersa en el ambiente educativo por varios años y es maestra de chino en la Safety Harbor Middle School (Florida, USA). Yee-chen nació en Birmania y estudió en Taiwan, en donde conoció a Gary. Está diplomada en literatura y tiene un certificado de "enseñanza de chino como segunda lengua".

Volviendo a Ray, decimos que hizo jardinera en una escuela pública de Largo. Para cursar su primer año asistió a la Ridgecrest Elementary School, una institución para niños con talento. Luego, de segundo a quinto fue transferido al Country Day School, un colegio Montessori. A partir de sexto año comenzó a recibir lecciones en su casa (el llamado homeschooling).

Este talentoso ajedrecista ha conquistado varios campeonatos escolares nacionales y ha representado a su país en competiciones desde 2004.

También ha participado en importantes torneos abiertos en Estados Unidos ocupando posiciones de privilegio. Con su actuación en el National Chess Congress 2006 (Filadelfia) clasificó para el U.S. Chess Championship 2007, conviertiéndose así en el ajedrecista más joven en participar en un evento de esta clase.

En 2004, a la edad de 9 años, derrotó a un Maestro Nacional por primera vez en una partida de Torneo. En 2005, logró vencer a un Maestro International y en 2006 derrotó a un Gran Maestro.

Gary nos comentó que Ray estudió con el GM Gregory Kaidanov por unos 18 meses (2005-2007), fundamentalmente clases virtuales vía internet y que más tarde tomó lecciones con el GM Alexander Onischuk.

En Junio de 2005, Robson recibió el título de Maestro FIDE tras empatar el primer puesto en la categoría Sub 12 del Festival Panamericano de la Juventud (Camboriú, Brasil).

En enero 2006, se convirtió en Maestro Nacional (USCF National Master) de la Federación de Ajedrez de Estados Unidos luego de elevar su puntaje por encima de los 2200 (el mínimo requerido para dicho título).

M.I. en seis semanas

Recordemos que en sólo seis semanas Ray obtuvo las tres normas requeridas para el título de Maestro Internacional de la FIDE:

a la primera norma en Chicago, en el 6th North American FIDE Invitational el 3 de noviembre, 2007, en Chicago, Illinois (oct. 28 - nov. 3, 2007);

a la segunda norma en Turquía, el 27 de noviembre, 2007, en el World Youth Chess Championship en Antalya (nov. 17 - 29, 2007), y

a la tercera y última norma en Texas, el 10 de diciembre, 2007, en el UTD GM Invitational, University of Texas, Dallas (UTD).

El 16 de julio, 2009, ganó el Campeonato Juvenil de Estados Unidos (U.S. Junior Chess Championship).

G.M. en nueve semanas

Notemos que en sólo nueve semanas Ray obtuvo las tres normas requeridas para el título de Gran Maestro Internacional de la FIDE:

a En agosto 2009, Robson acudió al Arctic Chess Challenge en Tromsø, Noruega, con la intención de hacerse de su primera norma de Gran Maestro. El torneo terminó con cuatro ajedrecistas empatados en el primer puesto (7.0/9.0 puntos), siendo Ray uno de ellos. Para que el juvenil americano lograra su norma tenía que entablar con el Campeón de Suecia y GM Emanuel Berg en la ronda final, con las piezas negras. Para Berg la victoria significaba también adjudicarse el torneo en solitario, sin tener que recurrir a los coeficientes de desempate. La partida finalizó en tablas tras 74 movimientos. Ray obtuvo su primera norma de GM el 9 de agosto de 2009.

Ray y su mamá, pesca de medianoche en Tromsø, Noruega. Foto cortesía de Susan Polgar.

a Unos días más tarde, el 25 de agosto de 2009, Robson obtuvo su segunda norma de GM al obtener 6.5/8, una ronda antes de ganar el 23rd North American FIDE Invitational en Skokie, Illinois.

Ing. Carlos Milans (Presidente de FUA) y Ray muy atentos a las palabras finales en la Ceremonia de Clausura.

a El 11 de octubre de 2009, Ray consiguió en Montevideo su tercera y definitiva norma de GM al conquistar en solitario el Campeonato Panamericano Sub 20, en la rama absoluta, siendo el ganador más joven de esta clase de competencias. En algunas referencias se indicaba que Robson se había convertido, además, en el Gran Maestro más joven de la historia del ajedrez americano. Gary me comentaba que, según sus cálculos, Fabiano Caruana había logrado este título uno o dos días antes que Ray.

Planilla de la partida que le da el título de GM a Ray Robson

Recordemos que Ray Robson llegó a tierras orientales ostentando 2527 puntos Elo de la Federación Internacional. Con los 39,90 puntos que ya están acreditados por FIDE en torneos previos (19,00 puntos del 23rd North American FIDE Invitational, 6,70 puntos del Spice Cup 2009 - Group B y 14,20 puntos del Panamericano de Montevideo), Ray aparece en el nuevo listado (noviembre 2009) con un Elo de 2567, nada mal para un chico que acaba de cumplir los 15 años.

Ray y el responsable de este blog.

Obsérvese la evolución de Elo de Ray Robson.

En esta décima pincelada incluiremos un video, en estreno absoluto, del momento culminante en la Ceremonia de Clausura en que la ajedrecista argentina, Stephanie Amed, es proclamada Campeona Panamericana Sub 20 2009.

http://blip.tv/play/AYGr8RgC

Recordemos que Stefy Amed (*11.11.1990) también logró el título de Woman International Master (WIM) y una norma de Woman Grandmaster (WGM).

Por el Maestro y Psicólogo Mario Saralegui Cassán

A Propósito del Campeonato Panamericano Sub 20

Entre los días 6 y 13 de octubre del corriente año se llevó a cabo en la ciudad de Montevideo el Campeonato Panamericano de Ajedrez Sub 20. A varios días de transcurrido el evento, haremos algunas reflexiones sobre el mismo.

De los aspectos organizativos

Queremos destacar, en primer lugar, el gran esfuerzo de la Federación Uruguaya de Ajedrez, en la planificación y ejecución de este torneo.

Hall de entrada del Club Español de Montevideo.

Iluminación de la Sala de Juego del Club Español de Montevideo.

Se contó con el invalorable aporte del Club Español de Montevideo, el cual cedió sus cómodas instalaciones así como el apoyo de la I.M.M. y del Ministerio de Deportes. La organización de una competencia de tanta relevancia es un logro que sirve de partida para nuevos desafíos. Asimismo, felicitamos a todas las páginas especializadas que difundieron en gran forma el torneo, para que este tomara trascendencia internacional.

De los aspectos arbitrales

El transcurrir del torneo se llevó a cabo con total normalidad y los árbitros tuvieron un desempeño excelente y acorde a la importancia del evento que se estaba desarrollando.

Árbitro Internacional Héctor Silva Nazzari.

Cabe consignar que todos los competidores contribuyeron desde el punto de vista humano, deportivo y conductual para que ello ocurriera.

Del impacto social del Torneo

El medio ajedrecístico uruguayo es muy pequeño en comparación con nuestros vecinos de Sudamérica; no obstante ello, cabe destacar, la presencia masiva de ajedrecistas, familiares y público en general, quienes, ronda tras ronda, acompañaron a nuestros jóvenes y a los competidores en general, aportando entusiasmo, interés y apoyo.

De los aspectos ajedrecísticos

M.I. Ray Robson & Julio González Cabillón.

El transcurso del torneo, presentó diferentes niveles de preparación y resolución práctica. Hubo varias partidas de muy buen nivel táctico y elaboración estratégica, que ya fueron analizadas en profundidad por el Prof. Julio González Cabillón.

Simplemente me detendré en los dos campeones: con respecto a Stephanie Amed, ya la conocía del Torneo Abierto de Mar del Plata de 2005, donde me sorprendió por su excelente nivel técnico, para una chica de tan corta edad. De seguir así, le deparará a su país grandes satisfacciones.

WFM Stephanie Amed (Argentina, *11.11.1990), Campeona Panamericana Sub 20 2009.

Tammy Segarra (Puerto Rico), Vice-campeona Panamerica Sub 20 2009.

Carla Heredia (Ecuador), Medalla de Bronce en el Panamericano Sub 20 2009

WFM Milena Tatiana Herrera (Colombia, *20.06.1989)

Qué decir de Ray Robson: creo que estamos en presencia de un gran jugador, del cual no conocemos sus límites - debido a su notable potencialidad-, pero se vislumbra que pronto competirá a gran nivel en el ajedrez internacional.

Hace un tiempo me había maravillado con una de sus partidas. Aquí tiene la virtud de paralizar completamente el juego de su rival, con la serenidad de un veterano.

[partida]

¡Qué periplo con el rey¡ No está nada mal para un chico de 14 años!!

De la actuación uruguaya

Nuestro país no logró ubicarse en los primeros lugares de Torneo Absoluto ni del Torneo Femenino. Las razones de ello ya las hemos explicitado en una nota anterior. No obstante, quiero felicitar a todos nuestros jóvenes, porque ronda tras ronda observé con detenimiento cada una de las partidas y pude percibir el esfuerzo enorme que pusieron en casi la totalidad de las confrontaciones.

Patricia de León y su hermano Federico.

WFM Camila Colombo, Campeona Nacional Femenina.

Que con sólo el esfuerzo no alcanza, ya lo sabemos, pero el exigirse al máximo en cada competencia ayuda y mucho, para elevar los aspectos técnicos y prácticos del juego. Creo que muchos de estos jóvenes con estudio y dedicación, y en la medida que puedan competir, en torneos de esta exigencia, lograrán elevar paulatinamente su rendimiento.

1º - M.I. Ray Robson, Campeón Panamericano Sub 20, 2009

2º - Leonardo Tristán, Vice-campeón Panamericano Sub 20, 2009

3º - G.M. André Diamant

4º - M.I. Luis Ibarra Chami

M.F. Bryan Macías, junto a su entrenador M.F. Antonio Núñez.

Carla Heredia, M.F. Antonio Núñez y Ciro Díaz.

Leandro Krysa.

Joan Mamani.

Isaac García Guerrero.

Por el Árbitro Internacional Héctor Silva Nazzari

De Mercedes 1979 a Montevideo 2009

Han pasado treinta años entre las fechas del título que marcan los únicos torneos Panamericanos Sub-20 jugados en nuestro país y en los cuales, por cosas del destino, oficié como Árbitro principal en ambas oportunidades.

Vale la aclaración que en 1979 este torneo se denominaba Campeonato Panamericano Juvenil pues aún no existían los torneos Sub como hoy en día.

V Panamericano Juvenil, Mercedes 1979. De izquierda a derecha: Francisco S. Santa Cruz, Juan J. Reyes, Marco Sánchez, Daniel Izquierdo, Gerardo F. Barbero, Héctor Silva Nazzari, Yuan Eu Liao, Alberto Delgado, Juan Alberto Fernández, Ángelo P. Stacchini e Iván Morovic (ganador del torneo).

Fue en el Congreso de la F.I.D.E., realizado en Buenos Aires conjuntamente con las Olimpíadas, en 1978, que obtuvimos la designación de la ciudad de Mercedes para la realización de este torneo a pedido del Capt. Miguel A. Rienzi, Presidente del Círculo de Ajedrez de Mercedes. Institución ésta que ya en 1975 había organizado el Torneo Internacional por Sistema Suizo más importante jugado hasta nuestros días en nuestro país.

A.I. Héctor Silva Nazzari presencia la jugada inaugural entre el Intendente de Soriano, Cnel. Milton Rótulo y el Presidente de la Confederación de Ajedrez de las América, Gaspar D. Soria.

En aquellos tiempos solo podía participar un jugador por federación afiliada y únicamente el organizador tenía dos representantes. De allí se explica aquel torneo con solo nueve jugadores jugado con el sistema de todos contra todos. El certamen se disputó en los salones del Hotel “Brisas del Hum”, donde estaban alojados todos los participantes del torneo, en el mes de diciembre de 1979. Ganador concluyente del mismo fue el actual GMI Ivan Morovich de Chile quien logró, por ende, el título de MI, primer titulado en función de un torneo realizado en nuestro país.

Vista general de la Sala de Juego, Hotel “Brisas del Hum”.

Entre los otros participantes debemos destacar jugadores que, a posteriori, lograron títulos internacionales como el malogrado GMI argentino Gerardo Barbero, los MI Juan J. Reyes de Perú y el dominicano Yuan Eu Liao y los MF Francisco S. Santacruz de Paraguay y Daniel Izquierdo. Es interesante que este último sea el único apellido que se repite entre los jugadores de ambos torneos. De esta manera Sebastián continúa el camino trazado por su padre hace treinta años.

Lunch en la inauguración del Torneo, 2 de diciembre de 1979.

Como se apreciará el torneo que acaba de terminar el mes pasado no se asemeja mucho al de hace treinta años salvo por el entusiasmo puesto en ambas ocasiones por las autoridades de la Federación Uruguaya de Ajedrez. Otra diferencia a destacar es la difusión dada al mismo en 1979 tanto en la prensa nacional como en emisoras de radio locales lo cual no existió en este último.

En lo que me es personal disfrute mucho de ambos torneos en los cuales no existió ningún tipo de problemas tanto en lo organizativo como en lo técnico. Por lo que nuestro equipo de árbitros tuvo poca tarea.

Vista general de la Sala de Juego, Club Español de Montevideo.

Pese al tiempo transcurrido he podido con cierta pena comprobar, una vez más, que nuestros representantes no tienen el nivel competitivo necesario para afrontar este tipo de eventos. Ahora es mucho más notorio debido a los recursos informáticos, que antes no existían, y que no sabemos aprovechar en toda su dimensión.

A.I. Héctor Silva Nazzari entrega norma de GM al M.I. Ray Robson.

Este torneo tuvo como premio el poder apreciar el juego de un joven talento como el MI americano Ray Robson, pese a ser repetitivo hay que señalarlo. Otros competidores que en lo personal me impresionaron fueron el ecuatoriano Ciro Díaz, protagonista de la mejor partida del torneo, el argentino Leonardo Tristán y el mexicano Isaac García Guerrero, mientras que me defraudó el actual campeón brasilero GMI André Diamant cuyo juego fue bastante errático.

Tuvimos además el Panamericano Sub-20 Femenino con la participación de once jugadoras y en el cual se dio una lucha encarnizada para lograr el ansiado primer lugar y con ello los títulos a los cuales se podían acceder. Tan es así que al comenzar la última ronda cinco competidoras tenían chance de lograr el primer lugar. La victoria de la campeona argentina, la simpática Stephanie Amed, premió a mí entender a aquella que planeó mejor el torneo.

WFM Stephanie Amed (Argentina, *11.11.1990), Campeona Panamericana Sub 20 2009.

Al igual que en el torneo absoluto quien no respondió a las expectativas fue la representante brasileña, Vanesa Feliciano, de quien esperábamos mucho más.

WFM Vanessa Feliciano (Brasil, *01.06.1990)

En fin, otro torneo más...

Nuestra próxima pincelada será la nota que publicáramos con el título: "Transmitiremos en vivo Tristán (ARG) - Robson (USA), Rd 7", el 10 de octubre de 2009.

[17:00] Hace unos segundos el Árbitro ha dado la voz de aura: "Juegan Blancas"; el MI Ray Robson se encuentra ubicado frente al tablero.

[17:03] Leonardo Tristán ingresa a la Sala de Juego.

1. d4 d5 2. Ag5!?

Las Blancas intentan sorprender al juvenil estadounidense, con una jugada poco ortodoxa, predilecta del GM Hodgson. Uno de los pioneros de esta exótica jugada de Alfil fue el ajedrecista montevideano José Montalbán, quien la popularizó en los años 20.

2...f6

Una respuesta poco común, con la cual Robson pretende desmantelar probablemente cualquier preparación del jugador argentino, mitigando el efecto sorpresa que las Blancas han querido impartir.

Las continuaciones más usuales son 2...Cf6 (jugada de desarrollo), 2...h6 (interrogando al Alfil) y 2...c6 (con la intención de ...Db6, presionando sobre el punto b2, vulnerable tras la salida del Alfil dama).

3. Af4 Cc6 4. Cf3 Af5 5. e3 e6 6. Ae2?!

En este momento, Tristán se aleja de la partida Julian Hogdson - John Shaw, Aberdeen op (2), 1996, en la cual el GM inglés continuó con 6.a3, impidiendo el salto de cualquier pieza menor a b4.

La jugada del texto nos parece demasiado pasiva. Si consideramos que la movida ahora es de Alfil, Ad3 tiene mejor aspecto para luchar por los cuadros blancos y desanimar la demostración en el ala de Rey que se avecina.

6...g5!?

Con muy buen sentido posicional, las Negras deciden ganar espacio en el flanco de Rey.

7. Ag3 h5 8. h3 Ch6

Robson ya ha igualado y lentamente se apodera de la iniciativa.

9. c4 Cb4 10.Ca3

Si bien la partida sigue equilibrada, nos parece que la posición de las Negras goza de mejor coordinación de piezas. Veamos qué plan tiene Tristán en las próximas jugadas.

10...Ag6 11.Cd2 Cf5 12.Ah2 c6 13.Cb3 a5

Ambos jugadores han ingresado en un lento juego de maniobras de piezas menores. Tras 13 jugadas todo el material inicial permanece sobre el tablero.

14.Cc1

La Blancas intentarán pelear por la casilla b4, vía d3.

14...Rf7?!

Tras la jugada del texto, Robson desatiende la tensión central. Parecía más preciso 14...dxc4!

a) Si 15.Cxc4? seguiría 15...Cxd4! con buen juego;

b) Si 15.Axc4 continuaría 15...Ad6! 16.Axd6 Dxd6, con mejor posición.

15.Cd3 Ch4 16.0-0 Ad6 17.Axd6 Dxd6 18.Cxb4?

Un error posicional, tras el cual las Negras tienen clara ventaja.

18...axb4

Después de esta captura las Negras abren su columna "a" con enorme presión.

19.Cc2

La posición de las Blancas ya es delicada. Por ejemplo, si 19.c5 seguiría 19...Dc7! seguido de ...g4.

19...g4! 20.c5 Dc7!

Manteniendo la mirada sobre el ala de Rey.

21.Ad3 Axd3 22.Dxd3 Tag8

La captura en h3 era muy fuerte también.

23.Rh1 gxh3! 24.g3 Cf5

Las negras ya tienen ventaja decisiva. Los relojes indican (tiempo restante): Blancas: 58 seg; Negras: 10:58 min

25.e4 dxe4 26.Dxe4 Txg3! 27.Tae1 Tg2 28.Dxe6+ Rg7 29.Te5 fxe5 30.Dxf5 exd4 31.Dxh3 Tg4! 32.f3 Dd8! 33.Tg1 Dg5

Un poco mejor era 33...Rf7!, saliendo de la clavada. La jugada del texto igualmente mantiene intactas las chances de victoria de las Negras.

Todas estas jugadas se han realizado a gran ritmo. Los relojes indican (tiempo restante): Blancas: 1:16 min; Negras: 6:43 min.

34.Tg1 Dg5 35.Tg3 Txg3 36.Dd6+ Dg6 37.Df4+ Tg5 38.Cxd4 Db1+ 0:1

Y las Blancas no pueden evitar el mate. Una excelente demostración del Campeón Juvenil de EEUU, que de esta manera conquista su séptima victoria consecutiva en este Panamericano.

Por el MN Guillermo Carvalho

A principios del mes de octubre de este año, logré hacerme un lugar en mis actividades diarias para poder asistir el panamericano sub-20 que se disputaba en el Club Español de nuestra capital.

Luego de las 17 horas, durante los primeros 5 días de juego, pude presenciar un evento que no es habitual ver en nuestras tierras. Al llegar a la sala donde se disputaban las partidas, encontré muchos rostros conocidos, tanto extranjeros como del medio local. Pude ver a lo largo de esos días cómo nuestros jóvenes se batieron en una dura lucha con ajedrecistas de otros países. En varios casos estos contaban con vasta experiencia internacional, o con credenciales que a priori los mostraban lejos del alcance local.

Es así que, por ejemplo, se pudo ver en acción a Ray Robson, sobre quien ya se ha hablado bastante por este medio y cuyo juego lo distinguía. Robson es evidentemente un jugador diferente, un ejemplo más de precocidad ajedrecística presente, que impresiona por la solidez de su juego, que muchas veces se aleja de nuestra comprensión.

Buscando información sobre Robson, solo del 2009, puede verse su excelente actuación en el torneo de EEUU absoluto, u observar partidas que con su corta edad le gana a jugadores como Kaidanov, Christiansen, Gulko, Ibragimov, Becerra-Rivero, Akobian, y un largo y asombroso etc.

La organización de un evento de este porte, no es tarea sencilla, y vale la pena destacarla. Hubiese sido muy interesante algún detalle extra, como alguna partida comentada en una sala adjunta, o quizás vía web, por algún maestro local.

En la medida en que uno hace cosas, siempre faltan cosas o surgen aspectos a mejorar. Siempre hay espacio para crecer. Eso en modo alguno pretende quitar mérito a la ardua tarea que nuestras autoridades, árbitros y colaboradores varios, llevaron adelante, dedicando todo su esfuerzo para dejar bien puesto el nombre de nuestro país, a la hora de organizar eventos como este. Vale decir que según lo que yo pude apreciar, lo lograron con soltura.

La cobertura de internet, llevada adelante desde la sala de juego, es hoy día un aspecto casi indispensable en un torneo de este porte, y estuvo presente, y se vieron accesos desde numerosos países, seguramente siguiendo las actuaciones de los jóvenes ajedrecistas de cada uno. ¿Que puede ser mejor? Pues sí, siempre puede ser mejor, pero no se puede negar que en ese aspecto hemos mejorado mucho en los últimos tiempos.

El local y la sala de juego, fueron adecuados al nivel del evento. Se pudieron ver muchos momentos interesantes de juego, muchos de los cuales Julio nos ha mostrado en una excelente selección. Mucho público también acompañó.

A priori me había hecho cierta ilusión con las posibilidades de Camila Colombo en el torneo femenino, ya que conociendo su juego, estimaba que todas sus rivales estaban a su alcance.

El resultado final, no acompaño esa ilusión y asumo que tanto ella como sus entrenadores deberán revisar qué fue lo que pasó, más allá de jugadas concretas... o quizás yo deba revisar el fundamento de mis ilusiones con mayor cuidado. El torneo femenino fue especialmente duro y no es nada fácil mantener la tensión y la fuerza durante tantos días.

No se puede discutir, de ninguna forma, el esfuerzo que se puso por parte de los jóvenes locales y la preparación que muchos realizaron para este evento. Otra historia son los resultados cuya frialdad nos muestra la realidad de nuestro ajedrez en el contexto continental, en esta categoría. Mucho se ha dicho al respecto, y es difícil agregar algo más.

Mi opinión personal está fuertemente influida por la creencia de que nuestro medio condiciona seriamente la posibilidad de elevar el nivel de nuestros ajedrecistas. El trabajo individual arduo, puede en algunos casos lograr milagros, pero educar a un jugador de nivel de GM, según el consenso internacional lleva unos cuantos años de intenso esfuerzo. Años de llevar el entrenamiento, en forma diaria, más allá del nivel de comodidad. La tarea suena inalcanzable, pero no es muy diferente de los niveles de esfuerzo que se requieren para destacar en otras áreas deportivas, artísticas, académicas o profesionales.

Es claro, se me argumentará, que quien dedique su tiempo de esta forma, hace peligrar su futuro económico, y puede ser cierto, pero no menos cierto es que también puede abrir puertas que no es fácil abrir por otros caminos, como becas universitarias en el exterior por ejemplo, caso que se repite en muchos trebejistas jóvenes de Latinoamérica.

Hoy día, las comunicaciones hacen posible acceder a entrenamiento especializado desde el exterior (son cada vez más numerosos los ejemplos). La posibilidad está. En cualquier caso es una decisión personal qué camino seguir.

Culturalmente, el ajedrez no es tan bien tratado en el medio local como lo es en la generalidad de los países de América. Este es un mal que sufren la mayoría de los deportes "menores" y muchas actividades artísticas, en nuestro pequeño país. Sin embargo, nada es imposible. Tan importante es no depositar sueños propios en mente ajena, como no matar los sueños ajenos por improbables que parezcan.

Lo cierto es que se pudo disfrutar de un espectáculo diferente, una oportunidad no muy frecuente en nuestro país, y llevada adelante por autoridades, árbitros y colaboradores, en forma correcta. Es algo digno de ser destacado.

Sin prisa, pero sin pausa, nos estamos acercando al final. Pero no esperen liberarse tan pronto de estas pinceladas, porque aún restan nuevas fotos, una nota de algunos de los juveniles participantes (que Sabrina sabrá acelerar), más insumos del Cuerpo Arbitral, tablas de posiciones, reflexiones de nuestra parte y mucho más.

Aquí va una selección de impresiones fotográficas del Panamericano, que espero sea de vuestro agrado.

Pablo García Cárdenas, Vicecampeón de la fase final del Campeonato Chileno de Ajedrez 2008-2009.

Diego Carbone, el mejor oriental del Panamericano Sub 20 2009.

CM Mateo Arcos Facio, Campeón Nacional Sub 18, junto al ganador del Torneo, el MI Ray Robson.

CM Claudio Cóppola, finalista del Campeonato Absoluto 2009.

CM Luis Sanguinetti, talentoso juvenil del Club Progreso, frente al GM André Diamant, actual Campeón Absoluto de Brasil.

MF Hugo Meza, Campeón Argentino Sub 20 2009.

Shubert Silveira, Campeón Sub 18 2009, Liga del Litoral.

Matías Michailov, Campeón Nacional Sub 20 2009.

Ronny Gieseler, Vicecampeón brasileño Sub 20 2009.

Sebastián, con su papá MF Daniel Izquierdo. En el centro el MF Ciro Díaz.

Sebastián Decuadro, Vicecampeón Nacional Sub 20 2009.

Matías Felipe Hurtado Bahamonde (*28.10.1991, Chile)

Nicolás Cucchi Svara (*04.08.1992, Montevideo), en su encuentro con el chileno Gabriel González Reyes.

Juan Rodrigo Ibáñez Iglesias (*01.07.1993, Montevideo)

Leonardo Vaz Lacuesta (*01.03.1991, Montevideo)

Alexis Augoustis (*10.01.1993, Montevideo)

Facundo Pugliese Laprovitera (*21.09.1990, Montevideo)

Gonzalo Cabezas Tiznado (*24.11.1990, Chile)

Gonzalo Arrieta (*21.04.1993, Montevideo)

En nuestra vigésima pincelada incluimos opiniones de los jóvenes participantes del Panamericano Sub 20, en el estilo de una co/auto/evaluación, sobre una media docena de temas sugeridos por el MI Bernardo Roselli Mailhe.

Alexis Augoustis Funti

Nivel de juego en general

Camila Colombo: Dentro de la media, me hubiese gustado que hubiera más jugadoras.

Patricia de León: El nivel fue muy bueno, en el Torneo Femenino no hubo Elos tan fuertes como en el Absoluto, pero igual fue un torneo muy duro.

Mateo Arcos: Me gustó haber compartido el torneo con jugadores muy fuertes.

Sebastián Decuadro: Se nota que el nivel de juego que tienen los extranjeros es más alto que el nuestro, juegan más rápido y mejor las aperturas, ven más tácticamente y están mejor preparados para torneos de mucha exigencia.

Alexis Augoustis: Lástima que no pude jugar con varios extranjeros, pero en general el nivel fue bueno.

Gonzalo Arrieta: El excelente nivel de juego de los extranjeros nos marca que nos falta mucho.

Nicolás Cucchi: El nivel de juego me pareció muy bueno, los jugadores extranjeros están en otro nivel y van con una mentalidad distinta a la nuestra. Se nota en muchos casos que están más comprometidos con lo que hacen.

Claudio Cóppola de León

Uruguayos, actuación personal, cosas buenas y cosas malas

Mateo Arcos: No jugué bien, no quedé conforme, perdí algunos puntos que tenía ganados, como por ejemplo en las partidas con Matías Hurtado y con Krysa.

Sebastián Decuadro: Tuve algunas partidas buenas y muchas malas. Quedé muy mal con mi última partida, quedé perdido muy rápidamente. Hay muchas formas de mejorar, por ejemplo: estudiando todos los días, y jugando más partidas difíciles en torneos difíciles.

Alexis Augoustis: Me divertí un montón. Quedé satisfecho, pero falta estudio teórico, entre otras cosas.

Claudio Cóppola: El nivel de juego fue muy alto. La mayoría de los jugadores extranjeros tenían un nivel más alto del que estamos acostumbrados a enfrentar. Me quedé con la sensación de que pude haber hecho más puntos.

Patricia de León: Mi nivel de juego fue bueno, pero tuve partidas en las que jugué en forma imprecisa, pero dentro de todo creo que jugué en mi nivel.

Nicolás Cucchi: Mi actuación en el torneo fue desastrosa, desaproveché muchas chances de aprender contra jugadores muy fuertes por colgarme y perdí contra jugadores que no podía haber perdido. Las mejores partidas que tuve fueron de un nivel muy bajo.

Sebastián Decuadro González

Organización

Mateo Arcos: Estuvo muy bien organizado, la sala estaba muy bien, los árbitros estaban atentos, luz adecuada, el espacio entre las mesas también, hubiese estado bueno que el ruido de 18 de Julio no fuera tan molesto.

Sebastián Decuadro: Estuvo muy bien organizado, lo puedo comparar con el mundial sub-20 en Argentina. El mundial estuvo muy mal organizado hubo muchos problemas; por otro lado, creo que nadie se quejó sobre la organización del Panamericano y no hubo ningún problema por ese lado.

Alexis Augoustis: Estuvo brillante, sobre todo la transmisión en vivo de las partidas.

Gonzalo Arrieta: Estuvo muy bien organizado, y es una lástima que no se pueda imitar en otros torneos nacionales. No hubo para comer.

Patricia de León: La organización fue muy buena, mucho mejor que en el Mundial organizado por Argentina. Me hubiera gustado que hubiese más comida y bebida. La Sala de Juego estuvo bien, las mesas eran espaciosas, la iluminación muy buena, el Club Español es un buen lugar para jugar esta clase de torneos.

Claudio Cóppola: Fue uno de los torneos mejor organizados en que he jugado; la Sala de Juego era muy buena y creo que no hubo ningún tipo de problema.

Nicolás Cucchi: Yo creo que fue excelente. La Sala de Juego era muy buena, las rondas siempre empezaron en hora y la transmisión de partidas en directo fue muy útil para los que querían seguir el torneo desde sus casas.

Camila Colombo Seré (Blancas) en su encuentro con Vanessa Feliciano

¿Cómo podemos mejorar?

Mateo Arcos: Mejorando tácticamente, teniendo una preparación práctica más exigente antes del torneo.

Sebastián Decuadro: Hacer una rutina diaria para dedicarle al estudio de ajedrez mejora notoriamente el nivel de juego, creo que son muy pocos los jóvenes uruguayos que tienen armada una rutina de trabajo; yo no soy uno de ellos.

Alexis Augoustis: Definitivamente hay que estudiar mucho más, complementado con participar en competencias más exigentes que las locales.

Claudio Cóppola: Tres de las cuatro partidas que perdí fueron en gran parte por problemas con el repertorio; con Macías y con Vázquez Reyes por no comprender bien aperturas que más o menos sabía la teoría pero que nunca había jugado antes y no encontré el plan adecuado, y con Diamant por confundir el orden correcto de jugadas en la jugada 18, lo que le dio una iniciativa bastante importante y eso contra un GM fue decisivo. La otra partida que perdí fue por la mala administración del tiempo que no me permitió aprovechar la ventaja que tenía, contra Ciro Díaz. Otra cosa que debería mejorar son los finales, por ejemplo en mis partidas con Sebastián Izquierdo y Luis Sanguinetti, si bien gané mi técnica en el final fue bastante mala.

Nicolás Cucchi: Nuestro ajedrez en general está muy por debajo del ajedrez extranjero, tienen más nivel en todos los aspectos. Creo que lo esencial es estudiar más, jugar torneos fuertes y trabajar nuestros problemas.

¿Sirve esta competencia?

Mateo Arcos: Sí, nos sirvió para darnos cuenta de cuán lejos estamos del nivel del resto de América, y nos sirvió la experiencia de compartir con los otros jugadores de los otros países que nos cuentan cómo se entrenan ellos.

Sebastián Decuadro: Sí, una vez al año tenemos la oportunidad para medirnos con los mejores jugadores de América y es una gran oportunidad que el evento sea en Uruguay. Creo que todos los juveniles uruguayos deberían haber aprovechado la gran oportunidad que fue este campeonato.

Alexis Augoustis: Por supuesto, pero esto no significa que por jugar semejante torneo vayamos a ser GM al otro día.

Claudio Cóppola: Sirve mucho, casi nunca tenemos la oportunidad de jugar contra rivales tan fuertes.

Patricia de León: Sí, sobre todo para acostumbrarnos al nivel del exterior, que es mucho más fuerte que el de acá.

Nicolás Cucchi: Depende de cómo tome uno el torneo y de cómo lo juegue. Este año no me aportó mucho porque mi preparación no fue muy buena y mis partidas contra jugadores fuertes fueron malísimas. En esas partidas es donde se puede aprender mucho analizándolas con ellos, pero para eso hay que saber lo que se está haciendo y jugar una partida presentable. Para lo que sí me sirvió este torneo fue para darme cuenta de que los errores cuestan mucho, cosa que no tenía tan en cuenta antes, en más de una ocasión salvé partidas perdidas, pero eso solo pasa acá. Contra jugadores de afuera eso no pasa, o por lo menos es muy improbable.

Patricia de León de San Vicente y su hermano Federico

Federico Roselli de San Vicente

Web fixture

Mateo Arcos: Me gustó que hubiera una página web con partidas en vivo, pero los pareos demoraban en aparecer.

Sebastián Decuadro: Estuvo muy bien, pero no fue perfecta, a veces los pareos no estaban bien publicados, siempre se puede mejorar por ese lado.

Claudio Cóppola: La página web funcionó bien, el único problema fue que a veces había que esperar mucho para que publicaran los pareos.

Patricia de León: Los primeros días no hubo transmisión por Internet.

Nicolás Cucchi: Creo que fue el punto más flojo de la organización del torneo, muchas veces se demoró bastante.

N.B.: Agradecemos especialmente a Sabrina de San Vicente (mamá de Patricia de León) por haber reunido todos estos testimonios para hacer posible esta pincelada #20.

Nosotros, como educadores, estamos habituados a evaluar y también a que se nos evalúe. Comprendemos que estas instancias de evaluación no siempre nos resultan simpáticas y a veces no las consideramos objetivas o justas. Pero, también, pensamos que son necesarias, generan debates y nos hacen pensar.

Es importante que las siguientes reflexiones, con la carga de subjetividad y emotividad que puedan tener, queden registradas. Alguien podría argumentar que convendría que estas consideraciones se hicieran circular en forma privada, dado que algunos comentarios podrían interpretarse como críticas a la positiva gestión de organizar, contra viento y marea, un evento de carácter panamericano. Es una posibilidad, es verdad. Pero, con la misma convicción, podríamos decir que es provechoso evaluar lo realizado, de modo que estas apreciaciones en "voz alta" queden documentadas como referencia para otros actores, en futuros eventos.

Desde el vamos, la organización de esta justa ajedrecística juvenil resultó una versión muy similar a la del también exitoso Sudamericano Sub 20 2008.

Con el código que sigue pretendemos hacer una evaluación cualitativa y cuantitativa de este Campeonato, con el mejor ánimo constructivo.

5 - Perfecto/ideal/sin objeciones
4 - Casi perfecto/muy bueno/mínimas objeciones
3 - Aceptable/se podría mejorar
2 - Regular/ofrece algunos reparos
1 - Inadecuado/inaceptable/pudo evitarse

Los siguientes aspectos han sido ordenados alfabéticamente.

a. Accesibilidad al Lugar de Juego: 5

Todas las rondas del Campeonato Panamericano Sub 20 se disputaron en el lujoso Club Español de Montevideo, una ubicación muy céntrica, de fácil acceso para la mayoría de nosotros. Más importante aún, el Lugar de Juego estaba a escasos metros del Hotel Alvear, en donde se hospedaban los jugadores del interior del país y los participantes extranjeros. Recordemos que una calificación de 5 es una situación de excelencia, según la escala anteriormente expuesta.

Hall de entrada al Club Español

b. Accesibilidad al Recinto de Juego: 5

Tras el hall de entrada, una amplia escalera de mármol blanco nos permitía acceder rápidamente a la Sala de Juego: el Salón para fiestas del Club Español de Montevideo, con sus 226 metros cuadrados de piso de parqué de roble esloveno y sus cuatro equipos de aire acondicionado. La gente que no podía subir por la escalera, tenía ascensor a su disposición.

c. Acondicionamiento térmico del Recinto de Juego: 5

La Sala de Juego estaba perfectamente climatizada, lo que propició una atmósfera muy adecuada para la reflexión.

d. Calidad de piezas/tableros/relojes: 4

Tanto los tableros como los juegos eran nuevos o estaban en excelente estado. Lo ideal es que hubiesen sido piezas de madera, un poquito más pesadas, pero no es lo habitual en competencias juveniles. Los relojes empleados eran digitales DGT 2010.

Vista general de la Sala de Juego, durante el Acto de Apertura. Pulsar para ampliar.

e. Ceremonia de Apertura/Clausura: 5/3

En el Acto Inaugural hicieron uso de la palabra el Presidente de la Federación Uruguaya de Ajedrez (FUA), Ing. Carlos Milans, el Intendente de Montevideo, Dr. Ricardo Ehrlich, además de otras figuras de nuestro país y de la región, como el Presidente del Federación Argentina de Ajedrez, Prof. Nicolás Ventura Barrera.

En la Ceremonia de Clausura estuvo presente el Presidente del Club Español de Montevideo, Dr. Víctor Jorge Moldes Ruibal.

Esta vez echamos de menos el brindis final, que disfrutamos en 2008. Un agasajo de despedida ayuda el anclaje de un evento memorable y oficia de fiesta de confraternización entre los jugadores y demás presentes.

En el Acto de Clausura, pensamos que los árbitros habían cumplido con creces su labor a lo largo de tantos días de torneo como para que tuvieran que oficiar, además, de maestros de ceremonia en la entrega de premios. Habiendo tantas medallas, diplomas por normas, plaquetas de reconocimiento, habíamos pensado que se podría haber recurrido a otros actores.

Así, por ejemplo, el M.I. Bernardo Roselli, actual Campeón Uruguayo y profesor de varios de los juveniles participantes, podría haber sido una de las personas invitadas en la entrega de premios.

Asimismo, los integrantes del Equipo Técnico del Programa de Tutorías (MI Roselli, MF Curi, MF Granara, MF Izquierdo, MF Riverol, MN Saralegui, MN Carvalho, por nombrar los que se hallaban en Montevideo) podría haber participado también, como una forma de jerarquizar la tarea cumplida en todo el proceso. El Director del Programa estaba tan sumergido en labores de índole periodística (fotografías, filmación, entrevistas) que mal podría haber auxiliado a los árbitros en ese sentido.

Ing. Jorge Brasó (Secretario de FUA), Ing Carlos Milans (Presidente de FUA) y Tammy Segarra de Puerto Rico, Vice Campeona Panamericana Sub 20 2009.

Como fuere, importa destacar que los campeones recibieron unos bonitos cuadros de autores nacionales, en lugar de las clásicas copas o trofeos.

Pensamos que una medalla alusiva para los participantes (jugadores/árbitros), como recuerdo, por el hecho de haber intervenido, hubiese sido un simpático gesto.

f. Conducta de los participantes: 5

El comportamiento de todos los ajedrecistas participantes, entrenadores y público en general fue ejemplar, en todo sentido.

g. Cuadros sinópticos/Tablas de posiciones: 3

Como nos habían encantado oportunamente, esperábamos encontrar las tablas gigantes ploteadas, en el estilo de las usadas en los Campeonatos Uruguayos 2007, 2008 y 2009. A medida que progresaba el Campeonato se fueron publicando listados A4 con variada información (emparejamientos de rondas, tablas de posiciones, etc), los que se colocaban en los vidrios de la puerta de ingreso al recinto de juego.

h. Difusión del Torneo: 2

Nuestro blog hizo un esfuerzo importante por airear en todo momento la realización de este evento, de enorme trascendencia para el ajedrez nacional. Algunos blogs amigos comenzaron la cobertura una vez que tuvieron noticia de las listas de inscriptos.

En los medios de prensa masivos (radio, televisión, periódicos), la información fue muy escasa.

Talvez haya que mencionar como hecho curioso que la invitación para jugar el Panamericano Sub 20 no fue cursada a las instituciones afiliadas, como un comunicado importante de FUA. Talvez esa decisión fue el comienzo de una magra campaña de difusión.

i. Carpetas para los jugadores: 5

Robson usando el bolígrafo obsequiado por la organización.

Cada unos de los jugadores recibió un sobre individualizado conteniendo:

a Identificación del jugador
a Bolígrafo, con la leyenda del Torneo
a Vales de comidas
a Reglamento particular del Torneo (incluyendo el Calendario de Rondas)
a Reglamento general del Torneo Panamericano
a Folleto del Hotel Alvear

AF Ruben Hipogrosso, AI Horacio Arévalo, AI Héctor Silva Nazzari y AF Javier Gilmet.

MI Ray Robson junto al AN Jorge Bermúdez.

j. Equipo arbitral: 5

El Árbitro Internacional Héctor Silva Nazzari fue el árbitro principal del Campeonato. Con la autoridad y convicción que lo caracteriza, ordenó tanto su equipo como los protagonistas de la competición.

Su eficiente labor, en conjunción con los adjuntos AI Horacio Arévalo (URU), AF Javier Gilmet (URU), AF Ruben Hipogrosso (URU) y AN Jorge Bermúdez (URU), dieron todas las garantías necesarias para que un evento de esta jerarquía funcionara de perillas.

k. Espacio de circulación para jugadores: 5

La disposición de las mesas de juego permitía a los participantes que se desplazaran con total comodidad.

l. Gabinetes higiénicos: 5

Los baños se hallaban a escasos metros de la Sala de Juego.

m. Espacio de circulación para espectadores: 5

El público asistió en buen número y pudo desplazarse sin problemas en torno de las mesas perimetrales.

n. Iluminación sobre las mesas de juego: 4

El argentino MF Hugo Meza frente al ecuatoriano Ciro Díaz.

Consideramos que la luz sobre los tableros era muy buena en general, aunque no homogénea en toda la Sala. Se reforzó la iluminación estándar de la Sala de fiestas en varias de las arañas. Lamentablemente, hubo que apagar un par de focos (spots) especiales, que terminaron molestando a ciertos jugadores, dado que la luz (o ciertos reflejos) les daban en los ojos.

o. Mesas/sillas de juego: 5

Los participantes pudieron jugar cómodamente en mesas individuales, en donde los jugadores de tableros diferentes no tenían forma de interferirse entre sí. Las sillas del Club anfitrión eran lujosas y extremadamente cómodas.

p. Nivel de ruido externo (proveniente de la calle): 4

Pese a que el recinto de juego estaba expuesto a la Avenida 18 de Julio (principal arteria de la ciudad, de gran tránsito), el aislamiento acústico era muy bueno en general, y el ruido externo era mínimo a menos que nos concentráramos en él.

q. Nivel de ruido interno (proveniente de la propia Sala de Juego): 4

La solidez del piso de parqué de roble esloveno no generaba ruidos provenientes de los desplazamientos de los jugadores ni del público. Los espectadores guardaban religioso silencio. No hemos colocado un 5 en este caso, porque a veces molestaba el ruido de la puerta de acceso.

r. Planillas de partidas: 4

Se emplearon planillas especiales para el torneo. Talvez éstas se podrían haber impreso en papel autocopiante, de modo que los juveniles no tuvieran que usar el antiguo papel carbónico, provisto para tal fin. Esta generación de chicos no es la generación del papel carbónico, como fue la nuestra. Algunos colocaban mal el carbónico y las jugadas se copiaban en espejo en el dorso de la planilla, con lo cual complicaba la lectura en algunos casos al transcribir la partida a formato pgn.

s. Refrigerios para los jugadores/árbitros: 2

Los jugadores sólo disponían de soda o agua mineral. A diferencia de otros eventos organizados por FUA, aquí los participantes de este Panamericano no tuvieron a su disposición té o café o galletitas.
Si a los 50 dólares con destino logístico que cada jugador debía pagar se adicionaban 10 dólares (algo más de 200 pesos uruguayos), pocos lo hubieran notado en la billetera. Participaron 34 + 11 = 45 ajedrecistas en total. Esto equivaldría a 45x10 = 450 dólares. Con ese dinero se podrían haber comprado unas cuantas cajas de galletitas o sobres de café, y este servicio agregado hubiera resultado un gesto sumamente simpático.

t. Sala de Análisis: 4

Este fue otro atractivo, sin dudas. Desde hace tiempo, venimos insistiendo en la utilidad de la Sala de Análisis adjunta a la Sala de Juego. Felizmente, en esta edición Panamericana al igual que en el IV Campeonato Sudamericano, vimos atendida nuestra vieja aspiración.
La Sala de Análisis tuvo tanto éxito que en los horarios pico estaba totalmente colmada. Esto nos reafirma en nuestra idea de por qué los aficionados están renuentes a concurrir a los torneos, cuando las condiciones no están dadas.

u. Servicio de Cafetería/Restaurant: 4

Sin dudas que la Cafetería (en realidad, mucho más que una cafetería) tenía una oferta variada a precios razonables. Esto fue un incentivo extra para quienes deseaban darse una vuelta por el Torneo.

v. Sitio web oficial: 4

El web máster de la página de FUA, Leonardo Sosa Costa, realizó una buena labor.

Unos días antes de que comenzara el Panamericano, un conocido nuestro, con tono crítico sobre los sitios online de las federaciones locales y regionales, nos comentaba vía msn: "Entrás al sitio oficial de Linares o de los torneos europeos y es otra cosa... y es algo que no cuesta tanto, pero acá está instalado el formato casi arcaico de las webs de los sitios oficiales que vemos. Con las nuevas tecnologías, gran parte del camino está más allanado que antes. Queda por resolverse el tema de la voluntad humana, para lo cual no dudo que algún día se vaya a inventar alguna máquina."

No estamos tan de acuerdo con la frase "es algo que no cuesta tanto". Por el contrario, hacer un sitio de gran calidad cuesta muchísimo. Horas y horas de dedicación, energía, creatividad, diseño (sin mencionar el dinero). El lío comienza un vez que has finalizado y has logrado un producto de calidad, pues lo debes actualizar permanentemente.

El usuario, que no paga nada por este servicio, ni se toma la molestia de avisarle al web máster que un enlace no funciona, que una tabla se ve mal con una determinada versión del navegador, o que hay algún error u omisión.

En muchos casos, se cumple el viejo dicho "gritamos en la pulpería y callamos en la comisaría". Se permuta la pro-actividad por la queja fácil entre amigos, en el estilo de Polémica en el Bar ("pulpería").

Muy poco o nada se hace por enviar las inquietudes al recipiente adecuado, por comunicarse con el web máster, por ofrecer ayuda, o bien por agradecer y valorar un trabajo bien hecho (esto se "calla").

w. Suvenirs/camisetas del Evento: 1

Dado el volumen de gente que gira en torno de un evento panamericano (jugadores, árbitros, entrenadores, padres, acompañantes, directivos, periodistas, público en general) hubiese sido de recibo que alguien se ocupara de fabricar suvenirs para obsequiar o vender durante el Campeonato (llaveritos, trabajos en cuero, camisetas o remeras con logos alusivos al evento, ...). Es un bonito recuerdo que muchos quieren guardar.

x. Transmisiones en directo: 2

Para embarcarse en transmisiones de este tipo se necesita un equipo entrenado; de lo contrario, se corre el riesgo de que el producto obtenido esté más sujeto a la crítica que al elogio. Las dificultades son importantes, aun cuando muchos piensen que es una tarea fácil de realizar.

Hubo rondas en las cuales no se pasaron las partidas en directo.

Basta observar que la transmisión en directo de las partidas de la primera ronda de la Copa del Mundo de Ajedrez de la FIDE que se celebra en Khanty-Mansiysk (Siberia), se interrumpió sin demasiados miramientos.

Para fundamentar la baja calificación en este ítem, pongámonos a nosotros mismos como ejemplo. La anécdota no tiene desperdicios. El 10 de octubre de 2009 publicábamos en el blog de Jóvenes Promesas "Transmitiremos en vivo Tristán (ARG) - Robson (USA), Rd 7".

Antes de comenzar la ronda, nos acercamos a uno de los planilleros y le dijimos que comentaríamos la partida de la mesa 1 (Tristán - Robson).

Luego de tres o cuatro minutos nos acercó una planilla con una docena de jugadas [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.0-0 Ad7 6.d4 Cf6 7.Te1 Ae7 8.Axc6 Axc6 9.Cc3 exd4 10.Cxd4 Ad7 11.Df3 0-0 12.b3].

Al recibir esta "masa de jugadas" de golpe, nos detuvimos unos segundos a pensar cómo procesar toda esa información. ¿Qué comentar y qué no?... etc. Mientras estábamos en esos menesteres, se acercó el Cr. Enrique Celi, miró el monitor de nuestra notebook con ojos de "Julio, ¿cómo va todo?", frunció el ceño y nos preguntó:

- "¿No estás comentando la partida de la mesa 1?"

- "Estoy por empezar con la partida de Robson, claro."

- "Pero, mirá que esa no es la posición, hay cuatro Caballos en el tablero."

- "¡Cómo que hay cuatro Caballos, un Caballo se fue tras 8.Axc6!"

- "Esperá, que me fijo y te digo bien. [Unos segundos más tarde] Sí, la partida que tenés en pantalla es Gallego - Ibarra Chami (mesa 2)."

- "Uy uy uy... ¡Gracias, Enrique!... ¡Qué difícil que es esto!"

No es fácil trabajar en equipo, cuando no es un equipo. No es fácil trabajar cuando los estándares de calidad y profesionalismo difieren tanto entre quienes forman el equipo. Qué hacer si al planillero le pedís que haga el seguimiento de la mesa 1 y te trae las jugadas de la mesa 2.

Para que las transmisiones en vivo funcionen bien, como esperan los usuarios, hay que formar equipos, trabajar previamente, de modo que los integrantes comprometidos con la tarea, estén listos antes del comienzo de las rondas, y entiendan que se está dentro del reciento de juego para hacer un trabajo eficiente y no para ver las partidas como espectadores de lujo.

y. Visibilidad de las partidas: 3

Los tableros más alejados del los espectadores no estaban tan a la vista como para seguir las partidas con comodidad. En el caso de la mesa 1, por ejemplo, la calificación baja a 2, dado que fue sumamente engorroso ver las partidas de Robson, a lo largo del Torneo.

En una entrevista le preguntamos al A.I. Héctor Silva Nazzari: "¿Un torneo debe estar enfocado al ajedrecista o al espectador?" Héctor respondió: "Mi pensamiento en esto es el que debe guiar a todo árbitro de ajedrez que se precie como tal: primero siempre está el jugador".

Estamos de acuerdo. El jugador es el actor y debe recibir toda la luz del spot sobre el escenario. Como el ítem evaluado aquí es la "visibilidad de las partidas" y algunas no se veían bien, de ahí nuestra puntuación.

En Torneos de gran porte estos problemas se solucionan con tableros electrónicos con imágenes en monitores o bien con tableros murales, como se hacía en la época anterior a las computadoras. Para que tuviéramos una calificación de 5 puntos en este renglón, las partidas debían poder seguirse con mayor comodidad.

z. En resumen: 4

No disponemos de suficiente información con respecto a los rubros alojamiento/comidas, pero la impresión general fue muy positiva.

Pensamos que este Campeonato Panamericano fue un gran acierto de las autoridades de FUA, quienes pese al escaso apoyo que reciben lograron cargar sobre sus hombros la ardua tarea y responsabilidad de organizar una actividad de esta clase, a 30 años del recordado evento de Mercedes 79. Desde ya muchas gracias a ellos por traer a Uruguay un Campeonato tan prestigioso. Ojalá que no tengamos que esperar otros 30 años; pero, como esta evaluación muestra, no es algo tan fácil de organizar, si se quiere hacer con gran calidad.

Para finalizar esta extensa pincelada, agregamos un par de líneas tomadas de la entrevista que le realizara Jennifer Shahade [Chess Life Online (CLO), 21.10.2009], al Campeón Panamericano Absoluto Sub 20 2009, Ray Robson (RR), y que redondea magníficamente todo lo expuesto.

CLO: Tú has estado por todo el mundo en tu camino hacia el título. De los lugares que has estado, ¿cuál es tu favorito para jugar ajedrez?
["You've been all over the world on the road to your title. What is the favorite place you've ever been to play chess?"]

RR: Estuve en varios lugares muy bonitos, y es difícil elegir uno. Dos lugares magníficos en los que estuve este año fueron Noruega y Uruguay. En ambos, la gente fue muy agradable y solidaria y lograron que las condiciones de juego fueran excelentes. Coincidentemente, conseguí la primera y la última norma en estos dos países.

["I have been to a lot of nice places, and it is hard to pick one. For this year, two great places that I went to were Norway and Uruguay. In both places the people were very nice and supportive and made sure that the conditions were excellent. Coincidentally, I got my first and last norms in these two countries." Extractado de Ray Robson on His Road to GM]

A continuación les presentamos la tabla de posiciones del Torneo Absoluto, brillantemente ganado por el M.I. Ray Robson:

#	SNo.		Nombre	Elo	FED	Pts	Res.	Prog
1	1	IM	Robson Ray	2527	USA	8	0	43½
2	3		Tristán Leonardo	2412	ARG	6½	½	33
3	2	GM	Diamant André	2526	BRA	6½	½	31
4	5	IM	Ibarra Chami Luis	2393	MEX	6	1	33
5	12		Pulvett Daniel	2237	VEN	6	0	27½
6	4		Gallego Andrés	2404	COL	5½	0	31½
7	6	FM	Macías Bryan	2363	ECU	5½	0	29½
8	7		Díaz Ciro	2323	ECU	5½	0	29½
9	9		Krysa Leandro	2284	ARG	5½	0	27
10	20		Mamani Joan	2060	PER	5½	0	25
11	13		García Guerrero Isaac	2156	MEX	5	0	29
12	8		García Cardenas Pablo	2312	CHI	5	0	28
13	14		Vázquez Reyes Raúl	2137	PUR	5	0	26½
14	29		Carbone Diego	1912	URU	5	0	20½
15	16		Arcos Facio Mateo	2109	URU	4½	0	24½
16	17		Cóppola Claudio	2105	URU	4½	0	24½
17	15		Sanguinetti Luis	2116	URU	4½	0	23
18	10	FM	Meza Hugo	2276	ARG	4½	0	20½
19	19		Silveira Shubert	2065	URU	4½	0	19½
20	33		Gieseler Ronny	0	BRA	4½	0	18
21	11		Uribe Daniel	2264	COL	4	0	24
22	30		Michailov Matías	1886	URU	4	0	20½
23	23		Izquierdo Sebastián	2018	URU	4	0	19
24	21		Decuadro Sebastián	2034	URU	4	0	18½
25	25		Ibáñez Rodrigo	1934	URU	4	0	17
26	27		Hurtado Matías	1920	CHI	3½	0	17½
27	24		Cucchi Nicolás	1963	URU	3½	0	15½
28	22		Vaz Leonardo	2028	URU	3	1	17½
29	28		González Reyes Gabriel	1917	CHI	3	0	16
30	32		Augoustis Alexis	0	URU	2½	0	15½
31	34		Pugliese Facundo	0	URU	2½	0	11½
32	26		Cabezas Gonzalo	1929	CHI	2½	0	10½
33	18		Carlo Daniel	2091	BOL	2½	0	9
34	31		Arrieta Gonzalo	0	URU	2½	0	8½

En nuestra penúltima pincelada incluiremos el cuadro sinóptico del Torneo Femenino, conquistado en solitario por WFM Stephanie Amed.


#		Nombre	Elo	FED	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	Pts	Res.	Koya
1	wf	Amed	2159	ARG	*	1	½	1	1	½	½	0	1	½	1	7	0	4
2		Segarra	1947	PUR	0	*	½	0	1	1	½	1	½	1	1	6½	½	2½
3		Heredia	2152	ECU	½	½	*	½	0	½	½	1	1	1	1	6½	½	2
4	wf	Feliciano	2163	BRA	0	1	½	*	1	1	½	1	0	0	1	6	1	3½
5		Gutiérrez	1920	VEN	0	0	1	0	*	1	0	1	1	1	1	6	0	2
6		Romero	2064	ECU	½	0	½	0	0	*	1	0	1	1	1	5	0	1
7	wf	Herrera	2141	COL	½	½	½	½	1	0	*	1	0	0	½	4½	0	3
8		Jorquera	1997	CHI	1	0	0	0	0	1	0	*	½	1	½	4	1½	2
9	wf	Colombo	2129	URU	0	½	0	1	0	0	1	½	*	½	½	4	1	1½
10		Cordero	1984	BOL	½	0	0	1	0	0	1	0	½	*	1	4	½	1½
11		de León	1741	URU	0	0	0	0	0	0	½	½	½	0	*	1½	0	0

En esta pincelada final haremos un resumen de las entradas anteriores:

[1] Variaciones de Elo. Se incluye la tabla oficial de las distintas variaciones de Elo FIDE de los jugadores que participaron en los Torneos Panamericanos Sub 20 2009 (ramas absoluta y femenina).

[2] Diagramas 01 al 06. Se presenta la primera de seis partes de táctica del Panamericano Juvenil de Montevideo. Destacamos el diagrama 06 [Gallego - Díaz], que corresponde a la mejor partida del Torneo.

[3] Diagramas 07 al 12. Se continúa con las siguientes 6 posiciones de 36 momentos interesantes e instructivos hallados en los 207 juegos disputados. La posibilidad de desbloqueo (liberación de casilla) del diagrama 12 [Silveira - Arcos Facio] nos parece sumamente instructiva.

[4] Diagramas 13 al 18. En el diagrama 13 [Carbone - Vaz], las Blancas disponían de una jugada temática que les hubiese potenciado el avanzado péon "b". La simplificación y filtración de peón que albergaba esta posición nos parece interesante de observar.

[5] Diagramas 19 al 24. Es admirable la energía y precisión con las que el Blanco castigó el descuidado planteo del Negro en el diagrama 22 [Decuadro - Ibáñez Iglesias].

[6] Diagramas 25 al 30. Nos gusta el diagrama 27 [Uribe - Silveira] porque Shubert, con una jugada de desbloqueo (liberación de casilla), explota los problemas de debilidad de color que tiene su adversario, dado que el Alfil rey de las blancas no se halla presente.

[7] Diagramas 31 al 36. Recomendamos los diagramas 34 [Cordero - de León] y 35 [Romero - Amed], que exigen jugadas muy finas, difíciles de hallar.

[8] Tabla de contenidos. Resumen de las entradas anteriores, recolectando los enlaces sobre posiciones memorables del Sub 20.

[9] Robson: video de la ceremonia de clausura. Momento en que el M.I. Robson es proclamado Campeón Panamericano Absoluto Sub 20 2009.

[10] Amed: video de la ceremonia de clausura. La WFM Stephanie Amed recibe sus premios por ser la Campeona Panamericana Sub 20 2009.

[11] A Propósito del Campeonato Panamericano Sub 20. Nota del Maestro y Psicólogo Mario Saralegui Cassán. Esta se ilustra con varias fotos de las participantes del Torneo Femenino.

[12] Galería de fotos. Se presenta una selección de imágenes de los jugadores que ocuparon los primeros puestos en el Torneo Absoluto.

[13] De Mercedes 1979 a Montevideo 2009. Nota del A.I. Héctor Silva Nazzari, Árbitro Principal de ambos panamericanos.

[14] Tabla de contenidos. Resumen de las entradas anteriores.

[15] Las partidas del Torneo. Se presentan en un visor todas los juegos del Campeonato Panamericano Sub 20, Montevideo 2009. Estas bases son gentileza del Sitio Oficial y del A.I. Héctor Silva Nazzari, y pueden descargarse pulsando en el visor donde dice "Download PGN".

[16] Partida Tristán (ARG) - Robson (USA), Rd 7. En esta pincelada se incluye la nota que publicáramos con el título: "Transmitiremos en vivo Tristán (ARG) - Robson (USA), Rd 7", el 10 de octubre de 2009.

[17] Reflexiones del Panamericano. Nota del Maestro Nacional Guillermo Carvalho, varias veces integrante del equipo olímpico nacional. La crónica se ilustra con varias imágenes relativas al Panamericano.

[18] Galería de fotos. Se presenta una selección de instantáneas de los jugadores que finalizaron en la mitad de la tabla de posiciones del Torneo Absoluto.

[19] Galería de fotos. Se incluyen imágenes de los participantes que se ubicaron en la segunda mitad de la tabla del Torneo Absoluto.

[20] Reflexiones de algunos participantes locales. Incluimos opiniones de los juveniles del Club Banco República sobre una media docena de temas sugeridos por su profesor, el MI Bernardo Roselli Mailhe.

[21] Evaluación de la logística del Panamericano. Un trabajo exhaustivo y crítico sobre lo realizado. Las apreciaciones realizadas quedan documentadas como referencia para otros actores, en futuros eventos.

[22] Tabla de posiciones del Torneo Absoluto.

[23] Cuadro Sinóptico del Torneo Femenino.

[24] Esta misma entrada; un índice de todas las pinceladas anteriores. Dos docenas de pinceladas memorables, para un Panamericano memorable. Punto final.

© JGC Noviembre 2009.

Campeonato Panamericano Sub 20, Montevideo 2009

jueves, 3 de diciembre de 2009